陈胜、刘邦、项羽什么是金融杠杆炒股，三位反秦豪杰，个个说出过震古烁今的反秦标语。

就标语的震撼程度而言，最动人心魄、最振聋发聩，最具备想象空间的，无疑就是“反秦急先锋”——陈胜了。

那么陈胜为什么没能笑到最后呢？

1.三句标语，三种命运起点

公元前209年的一个雨夜，陈胜在大泽乡打响了反秦第一枪，成为中国历史上第一位大规模农民起义的领袖，标榜史册。

陈胜之所以能一qsi.scvza.iNFO67呼百应，除了和秦朝暴政太不把底层百姓当人看外，标语“王侯将相宁有种乎”的煽动效应也不容小觑。

这句标语的挑战对象，不仅仅是秦王朝，更是命运。即使跨越两千年来到今天，也依然将“不认命、不信邪”的抗争精神演绎到了极致，堪称史上格调最高的起义标语。

展开剩余82%

同陈胜的豪言壮志相比，项羽和刘邦的“标语”，似乎就差那么点儿意思了。

项羽观秦始皇巡游，冷冷说出：“彼可取而代之！”啥意思呢？你秦始皇有啥了不起的，我项氏更配坐这位置！言语中的自信与傲慢一览无遗。

刘邦则在咸阳街头望着始皇帝的车驾，长叹了一句：“嗟乎，大丈夫当如此也！”

这句感慨没有锋芒，更像是一名底层官吏对“成功模板”的仰望：原来大丈夫的极致，是这般威仪。

三句标语，代表了三种姿态：陈胜要“砸破规则”，项羽要“抢夺规则”，刘邦则要“适应规则”。

论冲击力，当然是陈胜的呐喊最具颠覆性，可历史的吊诡在于：喊得最响的人，摔得最早。仅仅六个月后，陈胜便从巅峰跌落，兵败身死。

这究竟是为什么呢？其实标语本身已经暗藏玄机。

2.标语照见性格，性格决定成败

首先，陈胜的标语“王侯将相宁有种乎”和他早年佣耕时提出的“燕雀安知鸿鹄之志”一脉相承，体现了他对“身份逆袭”的极度渴望。

但细细想来，这两句标语spx.scvza.iNFO67却暴露了陈胜的性格短板：爱放狠话，缺乏长远规划。

揭竿而起后，起义军刚拿下陈县（今河南淮阳），陈胜便迫不及待地称王建立“张楚”政权。他忘记了，他的标语喊的是“人人可成王侯”，行动却变成了“只有我能成王侯”：

他在陈县筑起宫殿，早年与他一同佣耕的同乡前来投奔，只因提及他早年的窘迫经历，竟被他下令斩杀；

他对麾下将领猜忌成性，派往各地的将领稍有不从便会被他处死，导致将领们人人自危；

他无安民之策，无长远战略规划，也未意识到秦朝虽然残暴腐朽，却还没有完全丧失强大的军事力量，等到秦军反扑时，陈县因缺乏稳固的防备措施与民心支撑，迅速失守。

陈胜的标语就像我们平时挂在嘴边的“凭什么他能挣这么多钱？”“凭什么他能考上清华北大？”

只问了“凭什么”，表达了自己的不甘与不服，却没有深入分析人家成功的具体方法，知其然而不知其所以然，所以难以转化为对成功路径的理性认知与具体行动。

相比而言，项羽的标语“彼可取而代之！”虽然信心十足，却也喻示着其刚愎自用的性格特质。

为什么能取而代之呢？取而代之后干什么呢？项羽没有行之有效的计划和安排。

所以，他能破釜沉舟打赢巨鹿之战，却也会在攻入咸阳后火烧阿房宫、坑杀降卒二十万。

他能集齐天下豪杰之力，却依然选择向嬴政看齐，行旧日暴政之实，把关中百姓的民心烧成了灰烬。

刘邦的标语“嗟乎，大丈夫当如此也”，同陈胜项羽比起来，显得最为普通。

大丈夫应当这样子，就像我gat.scvza.iNFO67们平时的感慨：成功的人就应该这样子。说明我们很羡慕，也想成为那样的人。但是如果成不了呢？成不了也不影响我们的正常生活。

因为有这样的平常心，刘邦能在入关中后“约法三章”（杀人者死，伤人及盗抵罪，馀悉除去秦法），从而稳住了民心；

能在鸿门宴上忍辱负重，不争一时意气；

能知人善用，让萧何管后勤、韩信掌兵权、张良出计谋，各尽其才。

刘邦的“当如此也”，不是简duf.scvza.iNFO67单的模仿，而是对“如何成为合格统治者”的持续学习与进化。

3.成败启示：口号易喊，基业难筑

总体来说，陈胜的呐喊惊天动地，说出了千万人的心声，可口号再震撼，也需要用务实的行动证明“我能行”。

就像一场革命，砸破旧房子容易，盖起新房子难——只擅长砸却不会盖，注定不可能走到最后。

项羽的“取而代之”气吞山河，然而没有靠谱的执行策略和包容胸怀，也只能把自己活成另一个“嬴政”，最终被时代洪流抛弃。

刘邦能走到最后gax.scvza.iNFO67在于他懂得：“大丈夫当如此”不是终点，而是起点。他接受了“皇权”框架，然后在框架里填充了新的内容——民心、人才、策略，这是他成功的根源所在。

三句标语，三种人生。历史从来不是看谁口号喊得最响，而是看谁能把喊出来的话，一步一个脚印地变为现实。

你认为陈胜和项羽的失败，是标语本身“惹的祸”吗？欢迎来评论区聊聊。

文中配图来源于网络什么是金融杠杆炒股，如有侵权请联系删除，谢谢！

发布于：四川省

• 什么是金融杠杆炒股